はた迷惑な消費者庁 [日々の出来事]
以前のこんにゃくゼリーでの対応もそうですが、
今回の二酸化塩素を使った製品への対応もひどいものですね。
問題の箇所は、
①二酸化塩素の除菌・消臭効果を否定している
②使い方において、解放空間でのその効果
です。
①については、まったくメーカの主張が正しい。
②については、消費者庁が正しい。
解放空間で薬剤が発散している状態で効果がある訳がなく、
首掛け式の製品を否定するのは当然。
ただし、
据え置き式の製品で部屋使いの物は、
こんにゃくゼリーの食べ方と同じくユーザーの使い方の問題。
よけいなお世話です。
つまり、
一定濃度で効果が製品であるから、解放空間での効果を
広告や表示でうたうのは改善せよ、が正しい指示。
消費者もそれくらい理解できるくらい賢くないとだめ。
でも、
私は使いませんけど。
菌に悪けりゃ体にも影響するし、機器が錆びる、
から。
今回の二酸化塩素を使った製品への対応もひどいものですね。
問題の箇所は、
①二酸化塩素の除菌・消臭効果を否定している
②使い方において、解放空間でのその効果
です。
①については、まったくメーカの主張が正しい。
②については、消費者庁が正しい。
解放空間で薬剤が発散している状態で効果がある訳がなく、
首掛け式の製品を否定するのは当然。
ただし、
据え置き式の製品で部屋使いの物は、
こんにゃくゼリーの食べ方と同じくユーザーの使い方の問題。
よけいなお世話です。
つまり、
一定濃度で効果が製品であるから、解放空間での効果を
広告や表示でうたうのは改善せよ、が正しい指示。
消費者もそれくらい理解できるくらい賢くないとだめ。
でも、
私は使いませんけど。
菌に悪けりゃ体にも影響するし、機器が錆びる、
から。
2014-04-06 18:09
nice!(0)
コメント(0)
トラックバック(0)
コメント 0